ADAC ÖPNV Test

[France Prešeren]

Aus dem europaweiten Nahverkehrs-Test ist München als Sieger hervorgegangen. Auch die Verkehrsverbünde von Frankfurt, Hamburg, Köln und Leipzig belegten bei der Untersuchung das Bus-, Bahn- und Tram-Angebots in 23 europäischen Großstädten vordere Plätze, wie der ADAC mitteilte. Insgesamt die Hälfte aller Kandidaten schnitt gut ab. Die rote Laterne bekam der öffentliche Nahverkehr im slowenischen Ljubljana und im kroatischen Zagreb.

http://nachrichten.lvz-online.de/leipzi ... 849-2.html

Zumindest das Ergebnis für Lj hätten die auch gleich von mir haben können. Der ÖPNV in Lj ist unter aller Sau, auch wenn die neue Busse kaufen. Abgesehen von den Fahrzeugen, ist auch alles andere seeehr bescheiden. Kaum Abstimmung mit anderen Linien, allgemein zu geringe Verfügbarkeit und was weiß ich noch alles. Gerade wenn man aus der Stadt des Testsiegers kommt, ist Lj haarsträubend!

[xchen1213]

:denkend_smilie: ich als LANDEI!!!!! finde es eigentlich super in LJ.wenn wir unterwegs sind ist immer eine trola oder bus zur stelle.. fand das eigentlich immer toll einfach in die stadt zu fahren und net lange warten müssen...
kann aber auch keine vergleiche stellen. wobei ich früher auch oft in münchen unterwegs war mit u- und sbahn...
aber für mich ist es luxus..und ich bin in LJ voll zufrieden.
wenn man den nahverkehr natürlich täglich nutzen muss würde es wahrscheinlich anders ausschauen.
hier bei uns in D fährt 2 mal am tag ein bus für 5,60 einfach in die nächste stadt

[arcalis]

Ist schon interessant was der ADAC da so testet. Alle europäischen Hauptstädte, ein paar andere Großstädte und für Deutschland werden München, Hamburg, Frankfurt, Leipzig und Köln untersucht.
Wenn sie den ÖPNV im "arm aber sexy" (Zitat Party-Bürgermeisterin Wowereit) Berlin auch getestet hätten, wäre die rote Laterne nicht in Ljubljana bzw. Zagreb gelandet.
Was da abläuft ist ja wohl einer Hauptstadt unwürdig und die Verantwortlichen dürfen lustig weiter murksen....
Würde mal gern wissen, wer dafür gesorgt hat, dass Berlin gar nicht in den Test kommt und die Blamage erspart wird.

Und wie lange Köln noch in solchen Tests auftaucht ist die nächste Frage. Wenn da die Altstadt erstmal ins Loch fällt, kommt die U-Bahn auch nicht mehr so gut durch...

Subjektiv betrachtet kann ich allerdings beispielsweise nicht nachvollziehen, warum Hamburg besser abschneidet als Paris. Ich bin in beiden Städten schon sehr oft gewesen und sehe es umgekehrt.

Ansonsten kann ich xchen nur beipflichten, was den ÖPNV auf dem Land angeht. Es gibt Schülerverkehr und ansonsten fahren nur noch die halbwegs wirtschaftlichen Linien. Der Rest wird nach und nach eingestellt. Manche vom Verkehrsverbund aufgegebenen Linien wurden von einen Bürgerbus aufgefangen. Den fahren Bürger (Rentner) ehrenamtlich, damit überhaupt noch was fährt. Manche Dörfer sind quasi von der Aussenwelt abgeschnitten. Die würden sich dort über jeden noch so klapprigen Bus freuen, der überhaupt käme. Das mal so am Rande...

[Benutzer 989 gelöscht]

in Ljubljana würde ich eh ein Taxi nehmen? vorher fix-Preis aushandeln.
mit dem Zug/Bus lässt sich aber ganz gut durch slo gondeln; mit dem Bus steht man ab 20 Uhr oft zweifelhaft da; leider.
Die Zugverbindungen sind aber ganz gut und fahren recht pünktlich.

die Pariser Metro ist schon gefährlich....die wiener Metro noch gefährlicher...
[video]

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

[/video]