Ist Krško eine Gefahr?

[Benutzer 989 gelöscht]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

bald mein neues Spielzeug:
Schmäh

[France Prešeren]

Wie eine Seliwinde sieht mir das aber nicht aus?!

[Tom]

Hallo Triglav

Ich verstehe zwar den Zusammenhang zwischen der Spalter und der "Gefahr die vom KKW" ausgeht nicht, muß aber zugeben das diese Höllenmaschine durchaus einen gewissen Reiz hat. Sie macht Krach und ist groß, warscheinlich umgibt sie ein Geruch-Mix aus frisch geschnittenem Holz und Benzin. Männerherz was willst Du mehr.


Gruß
Tom

[xchen1213]

AKW Krsko: Resolution der Kärntner Landesregierung an die Bundesregierung
26.11.2009
LH Dörfler: Aufforderung an Bund, sich für die Einhaltung der Versprechen Sloweniens hinsichtlich der Schließung des AKW Krsko einzusetzen

Über Antrag von Landeshauptmann Gerhard Dörfler wurde am Dienstag, in der Sitzung des Kollegiums der Kärntner Landeregierung eine Resolution an die Österreichische Bundesregierung und insbesondere an Bundeskanzler Werner Faymann, Außenminister Michael Spindelegger und Umweltminister Nikolaus Berlakovich eingebracht. Sie werden darin aufgefordert, gemeinsam mit den europäischen Mitgliedsstaaten sicherzustellen, dass Slowenien seine Versprechen hinsichtlich der Schließung des Atomkraftwerkes Krsko einhält und keine weiteren Reaktoren auf diesem Standort errichtet werden. Zudem müsse gewährleistet werden, dass kein Atommüll in der Nähe der Kärntner Grenzen abgelagert wird und Slowenien langfristig seinen Ausstieg aus der Atomenergie vorbereitet.

Die Resolution der Kärntner Landesregierung im Wortlaut:

Entgegen allen Zusicherungen der slowenischen Regierung vor dem EU Beitritt, das AKW Krsko, welches auf einer Erdbebenlinie errichtet wurde, würde abgeschaltet werden, wird nun die Anlage noch weiter ausgebaut. Atomenergie ist für Slowenien attraktiv und notwendig, ließ erst kürzlich der slowenische Wirtschaftminister Matej Lahovik aufhorchen. In Krsko soll daher ein neuer Reaktor mit einer Leistung von 1000 bis 1600 Megawatt errichtet werden. Der zweite Reaktor soll bereits 2020 in Betrieb gehen, mit einer Betriebsdauer von mindestens 60 Jahren. Beängstigend sind aus Kärntner Sicht nicht nur der Vertrauensbruch der slowenischen Regierung sondern darüber hinaus die ungeklärten Fragen zur Lagerung des Atommülls. Bereits vor Jahren gab es Pläne, den strahlenden Abfall in der Nähe der Kärntner Grenze unterzubringen. Bis heute fehlt ein Endlager für den bereits angefallenen Atommüll. Es stellt sich daher die berechtigte Frage, wo der Müll eines zweiten Reaktors untergebracht werden soll. Die Kärntner Landesregierung fordert daher die Österreichische Bundesregierung und insbesondere Bundeskanzler Werner Faymann, Außenminister Dr. Michael Spindelegger und Umweltminister DI Nikolaus Berlakovich auf,

- gemeinsam mit den europäischen Mitgliedsstaaten sicherzustellen, dass das Versprechen Sloweniens vor dem Beitritt, das Atomkraftwerk Krsko werde aufgrund der geologischen Situation geschlossen, eingehalten wird und keine weiteren Reaktoren auf diesem Standort errichtet werden.

- im Rahmen der diplomatischen Beziehungen zu Slowenien sicherzustellen, dass es zu keiner Lagerung von Atommüll in der Nähe der Kärntner Grenze kommt und die Kärntner Bevölkerung ausreichend vor strahlendem Atommüll geschützt wird;

- sich nachdrücklich für den langfristigen Ausstieg Sloweniens aus der Atomenergie einzusetzen.


Quelle: Kärntner Landesregierung

http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1045534

[France Prešeren]

Man ist fast gewillt aus Trotz zu fordern, dass im Karawankenmassiv ein Endlager eingerichtet wird. :twisted:

Soll der Dörfler ruhig machen, wir wissen ja alle, dass es ihm nicht um Sicherheit sondern um Rache für die immer besser werdende Stellung der slowenischen Verbände in Kärnten und Österreich insgesamt geht.

Selbst in Deutschland gibt es derzeit keine Alternative zu Atomkraftwerken. Wie soll Slowenien da eine haben?!

[xchen1213]

ganz meiner Meinung!!!

[Benutzer 989 gelöscht]

Man ist fast gewillt aus Trotz zu fordern, dass im Karawankenmassiv ein Endlager eingerichtet wird. :twisted:

Soll der Dörfler ruhig machen, wir wissen ja alle, dass es ihm nicht um Sicherheit sondern um Rache für die immer besser werdende Stellung der slowenischen Verbände in Kärnten und Österreich insgesamt geht.

Selbst in Deutschland gibt es derzeit keine Alternative zu Atomkraftwerken. Wie soll Slowenien da eine haben?!

Einlagern können die wo sie nur wollen; nur bitte nicht in der Postojna- + Skocjaner-Jame

Was wollen die Österreicher überhaupt? Diese kaufen selbig den Atomstrom von den Konzernen ein! Krsko wird sicher irgendwann mal geschlossen - buchhaltärisch ist es eh schon abgeschrieben.
Danach werden die Energieunternehmen ein neues KKW bauen; hoffentlich dann wenigstens von Siemens, wenn es unbedingt ein KKW sein muss? Natürliche Stollensysteme/Endlager gibt es ja schon genügend in Slo; 1/3 v. ganz Slo soll ja unterkellert sein? Nur wird die Triestiner Bucht dann recht verstrahlt werden, wenn das Grundwasser von Gorenska gen Primorska abfliesst?

[Tom]

.... 1/3 v. ganz Slo soll ja unterkellert sein? Nur wird die Triestiner Bucht dann recht verstrahlt werden, wenn das Grundwasser von Gorenska gen Primorska abfliesst?

Kein Wunder das alle sagen ich hätte ein strahlendes Lächeln, wenn ich aus SLO zurückkomme...


Gruß
Tom

[France Prešeren]

Da wird Dörfler wieder genug haben, um vom desaströsen Zustand Kärntens ablenken zu können.

Das slowenische Atomkraftwerk Krsko dürfte bis zum Jahr 2043 im Betrieb bleiben. Die Leitung des Atomkraftwerks hat an die slowenische Regierung bereits den Antrag für eine 20-jährige Verlängerung der Betriebsdauer gestellt, berichtete die slowenische Nachrichtenagentur STA. Nach bisheriger Planung sollen die Lichter in dem Anfang der 1980er Jahre gebauten Meiler im Jahr 2023 ausgehen.

AKW-Chef Stane Rozman sagte, dass bereits durchgeführte technologische Verbesserungen und geplante Investitionen in Höhe von insgesamt 100 Mio. Euro in den kommenden drei Jahren eine Verlängerung der Betriebsdauer ermöglichen. Eine Zustimmung für die Verlängerung ist zu erwarten. Die Mitte-Links-Regierung von Borut Pahor hat sich nämlich in ihren Regierungsprogramm vorgenommen, in die Verlängerung der Betriebsdauer zu investieren, um AKW Krsko als wichtige Quelle für die stabile Energieversorgung zu behalten.

Die Regierung plant zudem einen zweiten Reaktorblock im AKW Krsko. Eine endgültige Entscheidung zum Ausbau des AKW soll bis Mitte 2010 im Rahmen des neuen staatlichen Energieprogramms gefasst werden. Der neue Block mit einer Leistung von 1000 bzw. 1600 Megawatt könnte 2020 in Betrieb genommen werden. Seine Betriebsdauer würde 60 Jahre betragen, mit der Möglichkeit einer 20-jährigen Verlängerung. Der Wert des Projekts wird auf 3,5 bis 5 Mrd. Euro geschätzt.

Übrigens wollen auch die Italiener ein KKW bauen und weil es "nur" 200km von Kärnten weg entstehen soll, hat auch dort Dörfler bereits heftig interveniert bzw. die A Bundesregierung aufgefordert dies zu tun.

Tja, wenn er nur halb so viel Energie aufbringen würde Kärnten ordentlich zu regieren...... aber andererseits heißt es doch so schön, jedes Volk in einer Demokratie hat die Regierung, die sie verdient.

[France Prešeren]

Natürlich hat auch Greenpeace was zu melden.

"Es darf nicht so sein, dass Slowenien an Österreichs Grenze seinen risikoreichen Atomreaktor weiter betreibt und nun sogar noch ausbaut. Und die Errichtung eines so genannten Endlagers für radioaktiven Abfall in Krsko ist ebenfalls auf das Schärfste zurückzuweisen", sagt Greenpeace-Energieexperte Jurrien Westerhof.

Ich sag mal so, wenn Krško an der Grenze zu Österreich liegt, wird es wirklich schwierig für Slowenien ein Atomkraftwerk zu betreiben, das nicht an der Grenze zu Österreich liegt.

[MOMO]

jaja....die Welt ist klein.... ...aber wahrscheinlich meinten die die Slowaken...kann ja mal passieren....

MOMO