Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:
Bloss nicht ernst nehmen,kein anders Volk hat in Slowenien einen so guten Ruf wie die DeutschenTom hat geschrieben:Svabos auf die Fresse haun... Nun ja, ich bin ein Schwabe. . Keine Angst ich nehme es nicht persönlich.Stane hat geschrieben:Jetzt mal nichts kritisches oder positives,sondern mal ein kleiner Witz bzw Spruch.Das es gar nicht so einfach war in Titos Jugoslawien.....
fi....,feiern,Autos klauen,Svabos auf die Fresse hauen,
rakija trinken,Geld erpressen,ab und zu Cevape essen,
Export,Import,hin und her,Yugo sein war einfach schwer!
Svabos wurden wohl die Deutschen allgemein genannt. Weiß jemand woher das kommt?
Zur Person "TITO":
Ich sehe Ihn nach wie vor kritisch. Er war wohl einer der viel änderte, der einiges bewegte, der YU im Griff hatte. Aber rechtfertigt das alles was er sonst noch so machte? Ein großer Staatsmann hätte in vielen Dingen sicherlich anders gehandelt. Tito hatte seine Visionen vom "freien YU".
Er verfolgte diese, ohne Rücksicht auf die Kritiker. Ohne Rücksicht auf die Spätfolgen.
Man sah erst nach seinem tot, dass das YU wie es Tito sich vorstellte nie so harmonisch war, wie Er es uns immer vormachte.
Die Ethnie des vielvölkerstaates Yugoslawien war zu unterschiedlich, als das sie hätte funktonieren können.
Es wurden zu grobe Länderverschiebungen ( Grenzverläufe) getätigt, die später mit viel Blut und Hass wieder korregiert wurden.
Tito hätte dies alles vorhersehen müßen. Er hätte nie verschiedene Völker und Ethnische Gruppierungen vermischen dürfen.
Hat er wirklich nicht gewußt was er da anrichtet? War er wirklich so naiv?
Gruß
Tom
Svabo,kommt von der,vor dem 2 WK dort lebende deutschen Minderheit,sie waren meißtens Schwaben,wie auch der Name Donauschwaben schon sagt.Svabo ist die eigentliche Bezeichnung fuer Schwabe und wurde dann fuer alle Deutschen uebernommen.
Was kann Tito dafuer,dass ein Slobo zum Faschisten mutiert.Welche Grenzen?
Der richtige Krieg begann in Kroatien,in der Krajina.Dieses Gebiet war schon immer Kroatien,nie Serbien.Kroatien bekamm seine historischen Grenzen und Grosskroatien NDH(ganz Bosnien und Teile Serbien) wurde aufgeloesst.
Bosnien war nicht neu,es bestand schon Jahrhunderte vorher als osmanischen Provinz,dann als oesterreichische Provinz,im Königreich Jugoslawien wurde es zerstueckelt in drei Bannschaften Vrbas,Drina und Zeta.Im 2 WK wurde es von Grosskroatien(NDH)einverleibt.Tito stellten den alten historichen Zustand wieder her und gab zusaetzlich den Moslems,den Volksstatus.
Kosovo kommt 1912 zu Serbien,war wie heute 90% albanisch bewohnt.Im 2 WK kommt es zu Albanien,danach zu Jugoslawien als ein autonomisches Gebiet,dann zur autonome Provinz mit fast den Rechten wie die Republiken,aber innerhalb Serbiens.Slobo loesste sie gewaltsam auf,Albaner verloren alle Rechte,den Ausgang kennen wir heute.
Mazedonien,aehnlich wie Slowenien!Nicht als Volk anerkannt,im Einfluss der benachbarten Nationalstaaten.1912 nach dem Balkankrieg wird das mazedonische Siedlungsgebiet zwischen Serben,Bulgaren und Griechen aufgeteilt.1918 kommt es zu Jugoslawien als Bannschaft Vardar.2 WK zu Bulgarien.1945 zu Jugoslawien,als eigenstaendige mazedonische Nation.
Monte ist und war Monte
Fazit:Meiner Meinung,nicht eine Grenze wurde korregiert,alle Grenzen blieben wie sie waren und das aus gutem Grund,sie wurden sogar mit, von der Nato verteidigt.Tito deswegen Vorwuerfe zu machen ist aberwitzig,nur Nationalisten und Grossmacht Traeumer verurteilen ihn dafuer,damit bist du selbstverstaendlich nicht gemeint!
