Eigentumsstreit
Verfasst: 4. Mär 2024 10:52
Ein Artikel mit diesem Titel wurde heute vor 30 Jahren in Novo Tednik veröffentlicht. Willkommen zum Lesen:
Als sie letzte Woche Mitglieder der Šentjur-Versammlung wurden, verbrachten sie die meiste Zeit damit, sich mit umstrittenen Eigentumsverhältnissen zwischen Unternehmen zu befassen, die aus dem Landwirtschaftskombinat Šentjur hervorgegangen waren.
Es geht in erster Linie um Meinungsverschiedenheiten zwischen Meja und der Agrargenossenschaft, und nach einer zweistündigen Diskussion wurde ihnen eine moralische Verpflichtung auferlegt: Bis zum 15. März müssen sie zumindest das klären, was zwischen ihnen nicht umstritten ist.
Die Beziehungen zwischen Meja und der Genossenschaft waren ansonsten nicht Gegenstand eines gesonderten Tagesordnungspunkts und zu den Stellvertretern gehören Vertreter beider Konfliktparteien. Der Streit begann zu diskutieren, nachdem der Präsident der Stadtverwaltung von Grdin erklärt hatte, dass der Eigentumsstreit ihre Investitionen in die Vergasung und Modernisierung der Kreuzung bei Sikoško sowie die normale Arbeit der Unternehmen behindere. Die Stadtregierung habe bereits versucht einzugreifen, eine Zusammenarbeit sei jedoch nicht erfolgt, sagte der Präsident. Hauptschuld an dem Missverständnis sei seiner Meinung nach die Genossenschaft, bei einem toleranten Gespräch und nach Durchsickern sei eine Lösung möglich. Er äußerte seine Befürchtung, dass sonst das Grundstück an den staatlichen Bodenfonds gehen würde und die Arbeiter des ehemaligen Kombinats mit leeren Händen dastehen würden. Bei dem Treffen bemühte sich der Bürgermeister von Malovrh auch besonders darum, den Streit zwischen Meja und der Genossenschaft beizulegen.
Das alles löste sofort eine lebhafte Diskussion aus, natürlich im Zeichen gegenseitiger Vorwürfe der Abgeordneten, die die Interessen von Meja und der Genossenschaft vertreten – sie warfen sich gegenseitig mangelnde Bereitschaft zur Lösung offener Eigentumsfragen vor. Meja behauptete, sie könnten nicht von ihren grundlegenden Interessen abweichen, und die Genossenschaft behauptete, dass die Menschen ihre Ressourcen investiert hätten, aber heute sei sie in einer deutlich schlechteren Lage als benachbarte Genossenschaften. Sie beschwerten sich sogar beim Landwirtschaftsministerium.
Brane Jeranko, Novi Tednik, 3.3.1994
https://kozjansko.info/2024/03/spor-za- ... 8cB-a1H9qs
Als sie letzte Woche Mitglieder der Šentjur-Versammlung wurden, verbrachten sie die meiste Zeit damit, sich mit umstrittenen Eigentumsverhältnissen zwischen Unternehmen zu befassen, die aus dem Landwirtschaftskombinat Šentjur hervorgegangen waren.
Es geht in erster Linie um Meinungsverschiedenheiten zwischen Meja und der Agrargenossenschaft, und nach einer zweistündigen Diskussion wurde ihnen eine moralische Verpflichtung auferlegt: Bis zum 15. März müssen sie zumindest das klären, was zwischen ihnen nicht umstritten ist.
Die Beziehungen zwischen Meja und der Genossenschaft waren ansonsten nicht Gegenstand eines gesonderten Tagesordnungspunkts und zu den Stellvertretern gehören Vertreter beider Konfliktparteien. Der Streit begann zu diskutieren, nachdem der Präsident der Stadtverwaltung von Grdin erklärt hatte, dass der Eigentumsstreit ihre Investitionen in die Vergasung und Modernisierung der Kreuzung bei Sikoško sowie die normale Arbeit der Unternehmen behindere. Die Stadtregierung habe bereits versucht einzugreifen, eine Zusammenarbeit sei jedoch nicht erfolgt, sagte der Präsident. Hauptschuld an dem Missverständnis sei seiner Meinung nach die Genossenschaft, bei einem toleranten Gespräch und nach Durchsickern sei eine Lösung möglich. Er äußerte seine Befürchtung, dass sonst das Grundstück an den staatlichen Bodenfonds gehen würde und die Arbeiter des ehemaligen Kombinats mit leeren Händen dastehen würden. Bei dem Treffen bemühte sich der Bürgermeister von Malovrh auch besonders darum, den Streit zwischen Meja und der Genossenschaft beizulegen.
Das alles löste sofort eine lebhafte Diskussion aus, natürlich im Zeichen gegenseitiger Vorwürfe der Abgeordneten, die die Interessen von Meja und der Genossenschaft vertreten – sie warfen sich gegenseitig mangelnde Bereitschaft zur Lösung offener Eigentumsfragen vor. Meja behauptete, sie könnten nicht von ihren grundlegenden Interessen abweichen, und die Genossenschaft behauptete, dass die Menschen ihre Ressourcen investiert hätten, aber heute sei sie in einer deutlich schlechteren Lage als benachbarte Genossenschaften. Sie beschwerten sich sogar beim Landwirtschaftsministerium.
Brane Jeranko, Novi Tednik, 3.3.1994
https://kozjansko.info/2024/03/spor-za- ... 8cB-a1H9qs